观风集 观风集

战国 · 墨子

兼爱

作者 · 墨子 体裁 · 文言 参考篇目 · 高中 AI 初稿,待校对

注释 正文划线字词可点击,也可用 Tab 选中后按回车查看释义

言曰:“仁人之所以为事者,必兴天下之利,除去天下之害,以此为事者也。”然则天下之利何也?天下之害何也?子墨子言曰:“今若国之与国之相攻,之与家之相篡,人之与人之,君臣,父子不慈孝,兄弟不和调,此则天下之害也。”

然则察此害亦哉?以不相爱生邪?子墨子言:“以不相爱生。”今诸侯独知爱其国,不爱人之国,是以以攻人之国;今家主独知爱其家,而不爱人之家,是以不惮举其家以篡人之家;今人独知爱其身,不爱人之身,是以不惮举其身以贼人之身。是故诸侯不相爱则必野战,家主不相爱则必相篡,人与人不相爱则必相贼,君臣不相爱则不惠忠,父子不相爱则不慈孝,兄弟不相爱则不和调。天下之人皆不相爱,强必执弱,富必侮贫,贵必,诈必欺愚。凡天下祸篡怨恨,其所以起者,以不相爱生也,是以仁者。

既以非之,何以?子墨子言曰:“以、之法易之。”然则兼相爱、交相利之法将奈何哉?子墨子言:“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身。是故诸侯相爱则不野战,家主相爱则不相篡,人与人相爱则不相贼,君臣相爱则惠忠,父子相爱则慈孝,兄弟相爱则和调。天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚。凡天下祸篡怨恨可使者,以相爱生也,是以仁者誉之。”

原文对照译文

展开 / 收起

按本页原文顺序对照阅读。

第 1 段

原文子墨子言曰:“仁人之所以为事者,必兴天下之利,除去天下之害,以此为事者也。”然则天下之利何也?天下之害何也?子墨子言曰:“今若国之与国之相攻,家之与家之相篡,人之与人之相贼,君臣不惠忠,父子不慈孝,兄弟不和调,此则天下之害也。”

译文墨子先生说:“仁德之人从事的事情,一定是增进天下的利益,除去天下的祸害,把这当作自己的事业。”那么,天下的利益是什么?天下的祸害是什么?墨子说:“如今国与国互相进攻,卿大夫的家族彼此侵夺,人与人相互伤害;君主不施恩,臣下不尽忠;父亲不慈爱,儿子不孝敬;兄弟不和睦。这些就是天下的祸害。”

第 2 段

原文然则察此害亦何用生哉?以不相爱生邪?子墨子言:“以不相爱生。”今诸侯独知爱其国,不爱人之国,是以不惮举其国以攻人之国;今家主独知爱其家,而不爱人之家,是以不惮举其家以篡人之家;今人独知爱其身,不爱人之身,是以不惮举其身以贼人之身。是故诸侯不相爱则必野战,家主不相爱则必相篡,人与人不相爱则必相贼,君臣不相爱则不惠忠,父子不相爱则不慈孝,兄弟不相爱则不和调。天下之人皆不相爱,强必执弱,富必侮贫,贵必敖贱,诈必欺愚。凡天下祸篡怨恨,其所以起者,以不相爱生也,是以仁者非之。

译文那么,考察这些祸害,又是由什么产生的呢?是由于不相爱而产生的吗?墨子说:“正是由于不相爱。”如今诸侯只知道爱自己的国家,不爱别人的国家,所以不惜动用全国的力量进攻别国;家主只知道爱自己的家族,不爱别人的家族,所以不惜动用全家的力量去侵夺别人;人只知道爱自己,不爱别人,所以不惜用自己的力量伤害别人。因此,诸侯不相爱就必在野外交战,家主不相爱就会互相侵夺,人与人不相爱就会互相伤害,君臣不相爱便不惠爱、不尽忠,父子不相爱便不慈爱、不孝顺,兄弟不相爱便不和睦。天下人都不相爱,强者必控制弱者,富者必欺侮贫者,显贵者必傲视卑贱者,狡诈者必欺骗愚直者。天下种种祸乱、侵夺和怨恨,追究它们的起因,都是由不相爱而来,所以仁德之人反对它。

第 3 段

原文既以非之,何以易之?子墨子言曰:“以兼相爱、交相利之法易之。”然则兼相爱、交相利之法将奈何哉?子墨子言:“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身。是故诸侯相爱则不野战,家主相爱则不相篡,人与人相爱则不相贼,君臣相爱则惠忠,父子相爱则慈孝,兄弟相爱则和调。天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚。凡天下祸篡怨恨可使毋起者,以相爱生也,是以仁者誉之。”

译文既然反对这种做法,那么用什么来代替它?墨子说:“用普遍相爱、彼此获益的方法代替。”那么普遍相爱、彼此获益该怎样实行呢?墨子说:“看待别人的国家,就像看待自己的国家;看待别人的家族,就像看待自己的家族;看待别人自身,就像看待自己。因此,诸侯相爱就不在野外交战,家主相爱就不互相侵夺,人与人相爱就不互相伤害;君臣相爱便能惠爱与尽忠,父子相爱便能慈爱与孝顺,兄弟相爱便能和睦。天下人都相爱,强者不控制弱者,多数不胁迫少数,富者不欺侮贫者,显贵者不傲视卑贱者,狡诈者不欺骗愚直者。能够使天下这些祸乱、侵夺和怨恨不再产生,是相爱带来的结果,所以仁德之人赞许它。”

创作背景

《墨子》集中保存墨家学说,本页取《兼爱中》的前部论说。在诸侯争战与社会相互侵害的语境中,墨家以兴天下之利、除天下之害作为评价标准,提出兼爱与互利。本页不同于教材常用的《兼爱上》选段,后文关于兼爱是否可行的辩论也未收入。

段落大意与串讲

提出仁者兴利除害的任务,列举天下之害。

追溯危害,归因于只爱己方、不爱他人。

提出兼爱互利的替代办法,用反面现象的逐项逆转展示理想结果。

注释

三个层级
文章从国与国、家与家说到人与人,再扩展到君臣、父子、兄弟及强弱贫富关系,使“兼爱”同时涉及政治、家庭和个人行为。
爱与利
这里的“爱”不只是一种情绪,还要求在实际行为上不侵害他人;“交相利”使原则具有可观察的社会后果。
选段与异文
本页出自《兼爱中》前段。所读网页作“崇此害”“以相爱生邪”,站内为“察此害”“以不相爱生邪”;网页在强弱句后多“众必劫寡”。本次按站内现有文字译注,差异保留待校。

题解与整理说明

题解
本页收《兼爱中》论「天下之害」与「兼相爱、交相利」的前部选段。它与统编教材《兼爱》所用《兼爱上》不是同一选文;2020年修订的高中课标附录1未列《兼爱》,因此不标为课标背诵推荐篇目。
校对状态
逐段白话、字词注释与赏析为本站新编初稿;已参照所列古籍网页阅读相关段落,尚未完成多版本逐字校勘与人工审定。

多角度赏析

结构:提出问题、追根、替换

先列现象,再问何以发生,最后问用何替代;每一步都通过设问推动。第三段几乎逐项翻转第二段的危害清单,使“兼爱”的作用呈现为可对照的结果。

表达:重复强化因果

“独知爱”“不爱”“是以”不断复现,建立偏私与伤害的联系;“国、家、身”的平行安排,则让不同规模的关系服从同一论证模式。朴直重复是说理的组织手段。

依据(可核对原文)

古诗文按所列来源整理;注释、译解和赏析是本站整理稿。来源链接便于查考,不代表本页全部文字已完成校勘。 查看内容与保存说明。

接着读

墨子 全部作品与生平 → · 战国其他作品 →